태양광 패널 생산에서 초음파 용접과 레이저 용접의 비교

1. 제품 미학 PK

레이저 용접은 고에너지 레이저를 사용하여 용접된 금속을 녹여 연결을 만드는 것입니다. 태양열 흡수판 용접은 3~5mm 간격으로 용접점을 용접한다. 레이저 용접은 용접된 공작물에 압력을 가할 필요가 없으며 전체 변형이 작고 흡열층의 표면 손상이 작은 반면 초음파 금속 용접은 압력으로 인해 시트 표면에 파형 변형이 발생하지만 표면 엠보싱 변형으로 피할 수 있지만 여전히 태양열 흡수체 표면에 약 3mm의 용접 마크를 형성합니다. 따라서 레이저 용접 제품의 외관은 초음파 금속 용접보다 좋습니다. 이 대회에서 레이저 용접은 초음파 금속 용접보다 낫습니다.

2. 지속성 PK

레이저 용접 솔더 조인트의 강도가 약하고 열과 추위가 자주 번갈아 가거나 외부 힘을 받으면 솔더 조인트가 파손되기 쉽습니다. 초음파 금속 용접은 수직 압력을 사용하여 용접할 두 물체를 겹치게 하고 초음파 진동 압력에 의해 견고한 연결로 결합됩니다. 접착 시간이 짧고 접착 부분에 주조 구조 결함이 발생하지 않습니다. 따라서 용접 위치가 균일하고 안정적이며 초음파 금속 용접이 90도 수직 굽힘 테스트를 통과했으며 여전히 파단이 없습니다. 이 대회에서 초음파 금속 용접은 레이저 용접보다 낫습니다.

3. 열전도율 PK

레이저 용접을 사용하면 용접 대상의 물리적 구조가 변경되어 전기 또는 열 전도성에 영향을 미치고 레이저 용접은 태양열 집열기의 금속판과 구리 튜브 사이에 작은 열전도 영역을 생성하여 열 전달 효율. 초음파 금속 용접에는 이러한 문제가 없습니다. 초음파 용접은 금속 구조를 변경하지 않도록 재료의 온도 영향을 더 낮은 수준으로 줄일 수 있습니다. 따라서 용접 후의 전기전도도나 열전도도가 매우 양호하고 저항률이 극히 낮거나 거의 0에 가깝습니다. 초음파 금속 용접은 전도성 및 열전도성 재료 용접이 되었습니다. 더 나은 선택입니다, 이 성능은 평면 패널 태양열 집열기에 적용할 때 레이저 용접으로 달성할 수 없는 이점을 분명히 생성할 수 있습니다. 테스트에 따르면 초음파 금속 용접 제품의 전송 효율은 레이저 용접보다 약 3% 더 높습니다(즉, 동일한 작업 조건에서 수온이 약 3% 더 높음). 이 대회에서 초음파 금속 용접은 분명히 레이저 용접보다 낫습니다.

4. 에너지피케이

태양열 온수기는 저탄소, 에너지 절약, 환경 보호의 대표적인 제품으로 사회와 소비자들에게 널리 인정받고 있습니다. 생산 공정의 에너지 소비 지표도 많은 관심을 끌었습니다. 태양열 집열기의 용접이 그 중 하나입니다. 용접 원리의 비교 분석으로부터 초음파 금속 용접은 재료의 온도 영향을 낮은 수준으로 감소시킬 수 있음을 알 수 있다(용접부의 온도는 용접 금속의 용융 온도의 50%를 초과하지 않음). 금속 구조를 변경하지 않도록 금속 공작물을 어닐링하고 냉각수가 필요하지 않습니다. 에너지 소비 측면에서 초음파 용착은 같은 종류의 금속과 다른 종류의 금속 사이에서 수행될 수 있으며, 레이저 용접보다 훨씬 적은 에너지를 소비합니다. 이 대회에서 초음파 금속 용접은 레이저 용접보다 낫습니다.

5. 비용 PK

1. 장비 비용 : 국제적으로 초음파 스폿 용접기와 레이저 용접기는 같은 가격이지만 Minghe Ultrasonic Co., Ltd.는 태양열 산업에서 처음으로 완전 자동 전판 초음파 금속 용접을 도입했습니다. 외국 기술 및 독립적인 연구 및 개발. 이 기계는 우리나라의 고정밀 초음파 용접 장비가 외국 수입품에 의존해야하는 상황을 완전히 깨뜨렸고 기본적으로 국내 초음파 용접기의 가격을 절반으로 줄였습니다. 초음파 금속용접기 한대의 구매비용은 레이저용접기보다 저렴하며, 두 대의 구매비율은 보통 300,000:100만 (국산 레이저용접기 가격도 급락, 약 700,000) . 레이저 용접기에는 일반적으로 두 개의 레이저 용접 헤드가 있고 초음파 기계에는 일반적으로 하나의 용접 헤드가 있습니다. 동일한 용량의 경우 하나의 레이저 용접기에 비해 초음파가 레이저보다 약간 낫습니다.

2. 사용 비용 : 첫째, 레이저 용접은 알루미늄 용접과 같은 두꺼운 재료에 적합합니다. 알루미늄 판의 두께는 일반적으로 0.4mm로 선택되며 초음파 용착은 알루미늄 판과 같은 얇은 제품에 적합합니다. 일반적으로 0.2-0.3mm이면 충분합니다. 용접 재료면에서 초음파가 우수합니다. 두 번째는 소모품 비용입니다. 레이저 용접의 소모 부품은 크세논 램프와 필터 요소이며 초음파의 소모 부품은 용접 헤드입니다. 일반적으로 레이저 용접 소모품은 초음파 용접 소모품보다 저렴합니다. 따라서 이번 대회에서는 초음파 금속 용접이 레이저 용접보다 약간 더 낫습니다.

6. 효율성 PK

초음파 금속 용접의 용접 속도는 레이저 용접보다 빠릅니다. 일반적인 초음파 금속 용접 속도는 구리 용접의 경우 8m/min이고 알루미늄 용접의 경우 12m/min입니다. 그러나 현재 선택된 초음파 용접 공정은 곡물을 압연한 다음 용접하는 것이므로 단일 기계 효율성을 할인해야 합니다. 동일한 생산 능력에 대해 초음파 용접기 2대와 레이저 용접기 1대를 비교합니다. 이 비교에서 초음파는 레이저보다 낫습니다.